Seit gut einer Woche teste ich das iPad auf seinen Nutzen für mich und mein Multi-Media-Home Umfeld. Abgesehen davon, dass es im positiven Sinne als Oma-Computer gepriesen wurde - und dem kann ich mich nur anschließen -, wird es immer wieder als Heilsbringer für die Verlagslandschaft gesehen. Mein Eindruck:
Die multimedialen, wie interaktiven Optionen sind zweifellos zunächst einmal wirklich beeindruckend (1. Beispiel, 2. Beispiel, 3. Beispiel). Vergleiche ich aber Produktionen wie die Spiegel App oder den Iconist mit der App von brandeins in der Praxis, so stelle ich für mich persönlich fest, dass es mir ein wenig wie zu Zeiten des BTX ist oder zumindest dessen Anfänge. Da wird mit aller Macht “Multimedia” produziert, um zu beweisen wie viel besser nun die Zeitung ist und dass es sich hier zu zahlen lohnt. Für mich alles ganz nett, aber vom eigentlichen Inhaltlich doch eher ablenkend und somit abwertend. Da ist die brandeins App oder auch bspw. die kostenfreien Seiten von Spiegel Online für Mobiles weitaus besser für meine Wahrnehmung. Gerade die brandeins, welche einfach das komplette Heft via App zur Verfügung stellt, hilft mir mit ihrem Verzicht auf jegliche Multimedia-Show, ein Thema konzentriert zu lesen. Dabei ist die App aus meiner Sicht durchaus besser als das Heft: Zum einen kann ich es gegenüber der Printausgabe von überall aus direkt auf mein Pad laden, zum anderen stehen mir hier eben nur wenige “ausgewählte” Optionen (Lesemodus, Vergrößerung der Schrift, Lesezeichen) zu Verfügung. Und zu guter Letzt, ist die Brillianz der Bilder dem Print deutlich überlegen …
Fazit zu Zeitschriften auf dem iPad: Das Wenige scheint auch hier einmal mehr, das Mehr zu sein? Und: Inhalt steht noch immer vor Form, auch beim iPad ,-)
PS. Was man mit einem iPad alles machen kann, soweit man etwas Klettband zur Hand hat findet es hier … Oder, wer sich gar nicht von seiner Schreibmaschine trennen kann, dem wir hier Rettung visualisiert … Wer die Anfänge der iPad Roboter sehen will, der schaue hier … und wer seinen “Würfel” nicht missen mag, der schaue hier …
Was hat es eigentlich mit den Ankündigungen von Google zum GoogleTV auf sich? Die Frage stellt sich um so mehr, da man doch schon heute wunderbar mittels DVB-Tuner seiner Wahl, sowie bspw. einem iMac 27″ und Frontrow als MM-Home-Oberfläche, längst eine Lösung hat, welche Google hier ankündigt. Und als Nutzer einer solchen Lösung kann ich nur bestätigen, das diese sogar phantastisch gut funktioniert, inkl. aller TV-Optionen welches mir ein WLAN und das Web noch zusätzlich bieten. Dabei steht das Design der Qualität und Ästhetik von Marken wie Braun, Wega, Loewe oder Bang&Olufsen in absolut nichts nach …
Um Googles Absicht zu verstehen, lohnt ein Blick auf das, was Google mit seinem Betriebssystem Android eigentlich will und warum es dieses System gratis und als offene Ressource in die Weltgemeinde wirft. Gratis ist bekanntlich nicht mal der Tod, denn der kostet uns das Leben. Man sollte sich da von Google nicht blenden lassen.
Alle Vorträge und Charts vom 7. Viktastag, Ende März 2009 finden sich hier. Wesentliches Neues im Vergleich zu 2008 gibt`s aus meiner Sicht nicht, als Überblick ist der bspw. der Vortrag von Dr. Schwenn gut.
WOW! Voice over IP über eine solch simple und angenehme Oberfläche ist schon stark. Was jetzt noch fehlt ist die Videotelefonie, dann wird`s richtig spannend … Na ja, wird auch noch kommen ,-)
Fernsehzuschauer müssen inzwischen nicht mehr ins Studio kommen, um dort an Diskussionen teilzunehmen. Auch die problemlose Verbindung von Desktop-Web-Konferenzen zum Video-Konferenz-Raum ist inzwischen gegeben, selbst via UMTS oder in einer Lotus Sametime Umgebung.
Jeden Donnerstag kommt der SWR Baden-Württemberg “zur Sache“, wenn Experten mit Zuschauern diskutieren.
Mit dabei ist ein wirklich einzigartiges Produkt, das dem Sender hilft, seine Zuschauer live per Multipoint-Webkonferenz in das Programm einzubinden.
Am Dienstag startete in Berlin die diesjährige AVN Roadshow. Neben dem Viktastag ist das so mein jährlicher “physischer” Anlaufpunkt, um die Trends und Entwicklungen zu Video- und Webkonferenzen zu verfolgen und natürlich auch um Kontakte zu pflegen. Eine Neuigkeit hat mich diesmal wirklich beeindruckt:
Ist schon beeindruckend, wie sich die Qualität bei den Instant-Messengern in knapp 3 Jahren verbessert hat. Auch wenn hier die Lichtverhältnisse bei dem älteren Bild schlechter waren und das Ganze nur ein Spontanvergleich. Wie wird das erst mal, wenn VDSL und HD für die Instant-Messenger zur Verfügung stehen … Ein schwerer Markt für spezielle VK-Desktop-Anwendungen, denn via SIP ist die Einbindung von IM ja heute grundsätzlich kein Thema mehr.
